Hoy vi una publicación en Facebook y decidí que me cansé, y decidí que no podía escribir solamente dos párrafos y compartir como si no me importara tanto, y decidí que me molesta esto así como me molestan muchas otras cosas, y decidí que es hora de que ordene y saque de mi cabeza lo que pienso aunque a nadie le interese leer. Es eso o volverme loca, más o menos.
La publicación hablaba de una lámina muy inocente, creo, publicada el 17 de octubre en el Escolar de UH. Solamente explica diferencias biológicas entre el hombre y la mujer, y en general creo que lo hace bien considerando que el público al que va dirigido es uno en edad escolar. Lenguaje simple pero preciso.
Preciso?
Quiero hablar específicamente del cuadrito verde que dice "Características resaltantes". Que supongo que cita características medibles o evaluables (?), ya que la fuente es una doctora, investigadora y docente que no va a elegir palabras a la bartola.
Lo que yo entendí: Se ilustran las diferencias entre el cerebro del hombre y la mujer en cuanto a su percepción del mundo.
Lo que no entendí: Cómo interpretar que el Hombre = Fuerza y la Mujer = Belleza.
Lo que yo sé: El hombre promedio tiende a ser más fuerte físicamente que la mujer promedio. Puedo buscar estudios que avalen o contradigan esto, pero no sé si es el punto. Convengamos en que es así para poder seguir con la discusión.
Voy a volver a lo que no entendí y voy a tratar de analizar. Esa "premisa" podría estar tratando de decir que:
- El hombre es más fuertes que la mujer, y la mujer es más bella que el hombre (wtf)
- El hombre valora la fortaleza y la mujer valora la belleza.
- El hombre debe ser fuerte y la mujer debe ser bella.
- Lo más resaltante del hombre es su fuerza, y de la mujer, su belleza.
A simple vista me parece que la fuerza y la belleza no son lo suficientemente "parecidas" como para contrastarlas en un cuadro comparativo; ninguna de esas interpretaciones me tiene mucho sentido.
Voy a tomar la última para "analizar" ya que el título del cuadro habla de las características resaltantes de cada sexo. Supongo que se refieren a eso, y no sé si me parece más triste o ridículo.
Vamos a ver. Bien simplote. Yo quiero ser lo mejor que puedo ser. Quiero hacer lo que se espera de mí, y...
Soy hombre. Soy débil físicamente (según la fortaleza del hombre promedio, porque recordemos que eso fue evaluado antes de ponerse en el cuadrito) pero tengo que ser fuerte. Me parece bien, me gustaría ser fuerte. Entonces, qué hago? Y supongo que entreno. Voy a entrenar, voy a desarrollar mi musculatura y voy a estar en forma. Me esfuerzo porque quiero hacer las cosas bien. Me esfuerzo, me alimento bien, trabajo duro. Es un proceso, demuestra mi capacidad, mi fuerza de voluntad, etc etc etc, depende en gran parte de mí y termino siendo fuerte y sano. Qué gusto.
Soy mujer. No soy bella y quiero serlo. Hay algo que yo pueda hacer, que dependa de mí y que demuestre mis capacidades, para ser bella? Porque convengamos que no basta con tener piel linda (sana) y pelo brilloso (sano) y una masa corporal proporcional a la altura. Qué pasa si mis dientes están muy separados, o si mi nariz es muy grande, o si "no tengo cintura", o si mi boca, o si mis pechos, o si, o si, o si... nada de eso depende de mí. Listo, me maquillo, tratamiento odontológico, me opero. Soy linda. Fin?
Qué injusto. No sé. O estoy entendiendo todo mal?
Comparar o contrastar la fortaleza con la belleza no tiene ningún sentido. Por qué no hablar de fortaleza física vs fortaleza psicológica/emocional? (Is that a thing?)
Ah pero el siguiente punto habla de habilidad física vs habilidad verbal. O sea que ser fuerte no es una habilidad física? Me re perdí, perdón. Esto es más confuso que la ideología de género.
La gran mayoría de los puntos que siguen son relativamente fáciles de entender. Puedo interpretarlos correctamente (excepto lo de Hacia afuera/Hacia adentro y Amplio/Profundo, que alguien me explique). Además, los malentendidos suelen darse cuando alguien que no sabe explicar sus ideas quiere comunicarse con alguien que no trata de entender. Yo trato de poner de mi parte, de pensar bien del emisor, de preguntarme "¿qué será que quiso decir?", y por eso Fuerza vs Belleza no tuvo ningún sentido en mi cabeza. No encuentro la relación, no sé qué quisieron decir.
Me gustaría, sí, que se le preste más atención a la manera en que se expresan las cosas para que yo no entienda que las mujeres no son creativas -el hombre inventa y la mujer "mantiene" (?!), el hombre plantea proyectos y la mujer "los valora" (dafuq does that mean, en serio). Pero bue.
En fin, igual creo que lo único que me queda decir de todo esto es que supongo que el que hizo la lámina es hombre. Digo, porque lo visto interpretó todo mal el estudio de la doctora y redactó todo mal el resumen. Pero no es su culpa, total el hombre no tiene habilidad verbal. O no era así?
Comentarios
Publicar un comentario